home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19980424-19980901 / 000101_news@newsmaster….columbia.edu _Thu May 21 10:07:03 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-08-31  |  2KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id KAA09894
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 21 May 1998 10:07:02 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id KAA21961
  7.     for kermit.misc@watsun; Thu, 21 May 1998 10:07:02 -0400 (EDT)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: SOLARIS & Whizz60 kermit problem
  12. Date: 21 May 1998 14:06:59 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 16
  15. Message-ID: <6k1ce3$5ik$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <MjuRfRAXDbW1EwO9@nevis-view.demon.co.uk> <EsyHoL.IL2@fcshome.stoneham.ma.us> <7mdMuBAhw+Y1EwJi@nevis-view.demon.co.uk>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:8754
  19.  
  20. In article <7mdMuBAhw+Y1EwJi@nevis-view.demon.co.uk>,
  21. Surfer  <surfer@nevis-vieww.demon.co.uk> wrote:
  22. : Some digging around at the Kermit site reveals that getting Kermit 95 in
  23. : the UK is fairly expensive.  It didn't help much with any UK place to
  24. : get it.  Does anyone have info not on the Kermit site?
  25. : 
  26. We would be very happy to have a UK distributor, but so far there is none.
  27. Any company that would like to distribute Kermit 95 in the UK, Ireland, or
  28. anywhere else is perfectly welcome to contact us to arrange it.
  29.  
  30. : PS I suspect your answer is correct as kermit transfer from the ICL Unix
  31. : box works fine - but very slow as it has a 2800 modem!
  32. : 
  33. The modem's modulation speed would tend to be a limiting factor :-)
  34.  
  35. - Frank